據(jù)文匯報(bào)報(bào)道，隨著近谷歌中國(guó)事件的不斷“發(fā)酵”，記者發(fā)現(xiàn)，在德、意、法等歐洲國(guó)家也同時(shí)進(jìn)行著一場(chǎng)有關(guān)谷歌的爭(zhēng)論——爭(zhēng)論的核心表達(dá)了各國(guó)政府和民眾對(duì)谷歌這一日益強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)權(quán)力的警惕，以及對(duì)于侵犯?jìng)�(gè)人隱私的憂慮。

　　1月11日，德國(guó)著名新聞雜志《明鏡周刊》刊登封面故事，標(biāo)題為《谷歌，它知道的比你多》，對(duì)于谷歌在提供眾多便利服務(wù)的同時(shí)收集大量個(gè)人信息表示了嚴(yán)重?fù)?dān)憂。與此同時(shí)，德國(guó)聯(lián)邦司法部長(zhǎng)施納倫貝格爾公開表示，谷歌正變成類似微軟的全球壟斷巨頭，如果谷歌不變得透明一些，那么將會(huì)在德國(guó)面臨反壟斷制裁。

　　在法國(guó)，谷歌也被納入了反壟斷部門的視野。1月7日，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊公開表示，要求反壟斷局就谷歌是否構(gòu)成市場(chǎng)壟斷問題進(jìn)行調(diào)查，并威脅對(duì)于谷歌的在線廣告業(yè)務(wù)征收特別稅種。這已經(jīng)不是薩科齊第一次對(duì)于谷歌的市場(chǎng)行為發(fā)表意見了，2009年12月初，薩科齊就曾經(jīng)明確表示，反對(duì)谷歌將書籍電子化的行為，他認(rèn)為，這種電子化已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)法文圖書的版權(quán)侵害。

　　在意大利，政府也正在醞釀、并已經(jīng)出臺(tái)了一些措施限制谷歌的“越界”行為。1月22日，據(jù)美國(guó)《時(shí)代周刊》報(bào)道，意大利政府正醞釀出臺(tái)一項(xiàng)新法案，限制包括谷歌旗下的著名視頻網(wǎng)站Youtube在內(nèi)的視頻服務(wù)商隨意將版權(quán)信息不明的視頻片段放上互聯(lián)網(wǎng)。

　　仔細(xì)分析發(fā)生在這三個(gè)歐洲國(guó)家的事件，會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)各國(guó)政府對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的不斷膨脹，都持一定的謹(jǐn)慎態(tài)度。對(duì)于谷歌這樣掌握大量信息資源卻又對(duì)外國(guó)政府缺乏透明度的網(wǎng)絡(luò)巨頭，各國(guó)政府都心存疑慮。

　　2009年1月27日，一本名為《谷歌到底會(huì)干什么》的書在美國(guó)出版，作者杰夫·杰維斯從分析谷歌成功的商業(yè)模型入手，闡述了谷歌為用戶定制搜索內(nèi)容的嘗試，其中就涉及到了隱私權(quán)。

　　除了隱私安全之外，對(duì)于壟斷意識(shí)的憂慮，也是谷歌在歐洲日益引起當(dāng)局注意的原因。

　　蓋茨說句公道話

　　西方媒體很生氣

　　【據(jù)新華社電】美國(guó)微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨25日在談到谷歌公司曾宣稱要退出中國(guó)一事時(shí)表示，做生意必須遵守駐在國(guó)法律。

　　蓋茨當(dāng)天在接受美國(guó)廣播公司《早安美國(guó)》節(jié)目采訪時(shí)說，互聯(lián)網(wǎng)在每個(gè)國(guó)家都起到非常積極的作用，在促進(jìn)開放性以及思想交流方面，互聯(lián)網(wǎng)取得了持續(xù)不斷的成功。盡管如此，各國(guó)都對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行不同程度的管理，比如在德國(guó)，支持納粹的言論會(huì)受到嚴(yán)格禁止。

　　在談及美國(guó)搜索引擎公司谷歌可能因抱怨中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)審查而退出中國(guó)時(shí)，蓋茨說：“你必須決定：是否能遵守所在國(guó)家的法律。如果不能，你或許就無法在那里做生意了。”蓋茨認(rèn)為，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)審查其實(shí)“非常有限”。

　　此前，微軟公司首席執(zhí)行官史蒂夫·鮑爾默也表示，對(duì)微軟而言，遵守中國(guó)的法律是在那里做生意的一部分。

　　蓋茨就谷歌事件的表態(tài)招來英國(guó)媒體的圍攻。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、《每日電訊報(bào)》發(fā)表文章，稱蓋茨“為的是讓微軟的搜索引擎BING能夠填補(bǔ)谷歌離開后的市場(chǎng)空白”，“并告訴中國(guó)人，他是盟友，而谷歌不是”。

　　美國(guó)主流媒體雖給這位巨富留了面子，但一些評(píng)論家在博客上對(duì)他的言論逐字逐句進(jìn)行批駁，他和他的微軟一時(shí)間被樹為“見利忘義”的典型。這給中國(guó)人的印象是，美國(guó)的言論自由似乎并不像他們標(biāo)榜的那樣寬松，在批判中國(guó)的問題上，輿論容不下不同的聲音。

　　人民日?qǐng)?bào)發(fā)文談“谷歌事件”

　　切勿制造事端

　　“綁架”中美關(guān)系

　　1月26日中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，“谷歌事件”仍是美國(guó)駐京記者追逐的話題。盡管中國(guó)外交部、國(guó)新辦、工信部均已就中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和管理、網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊等情況予以認(rèn)真翔實(shí)的回應(yīng)，圍繞“谷歌事件”的炒作仍未平息。

　　2009年穩(wěn)定發(fā)展的中美關(guān)系今年可謂“開局不利”：對(duì)臺(tái)軍售、貿(mào)易保護(hù)、“谷歌事件”……這一切使中美關(guān)系面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。[Page]

　　上述問題性質(zhì)各異，但無不關(guān)乎中國(guó)的核心利益、重大關(guān)切，極其敏感。若處理不當(dāng)將對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生強(qiáng)大的殺傷力，甚至影響中美關(guān)系發(fā)展的大局。歷史多次證明，只有尊重彼此的核心利益和重大關(guān)切，妥善處理敏感問題，中美關(guān)系才能保持良好穩(wěn)定的發(fā)展勢(shì)頭。美方如果置中方的核心利益和重大關(guān)切于不顧，在敏感問題上肆意挑釁、制造危機(jī)，甚至“綁架”中美關(guān)系，兩國(guó)之間的合作將陷入困局甚至出現(xiàn)倒退。

　　無可否認(rèn)，在某些問題上中美之間始終存有分歧，而妥善處理并跨越這些分歧是中美關(guān)系不斷前行的明智選擇。談到美中關(guān)系面臨的新挑戰(zhàn)時(shí)，白宮一位高級(jí)官員稱，“我們與中國(guó)的關(guān)系現(xiàn)在已經(jīng)而且應(yīng)該足夠成熟，可以容許分歧，甚至是嚴(yán)重的分歧”，“未必會(huì)破壞其他領(lǐng)域的合作”。國(guó)家關(guān)系成熟與否，一個(gè)重要的標(biāo)志就是彼此尊重，而不是不計(jì)后果地肆意沖撞。

　　中美關(guān)系正面臨新的挑戰(zhàn)，兩國(guó)需要的是合作，而不是對(duì)抗。中美兩國(guó)應(yīng)堅(jiān)持從戰(zhàn)略高度、以全局眼光看待和處理彼此關(guān)系，都把著力點(diǎn)放在加強(qiáng)對(duì)話、擴(kuò)大合作上，都本著相互尊重、求同存異的精神處理好各種敏感問題和彼此關(guān)切。美方制造事端進(jìn)而“綁架”中美關(guān)系，有損兩國(guó)關(guān)系大局，有悖發(fā)展進(jìn)步的時(shí)代潮流，也撈不到任何好處。